Ухвала суду № 125126826, 21.01.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7162/24

Провадження № 2/216/852/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області позовну заяву Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2024 року представник Криворізького державного педагогічного університету звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року справу прийнято до розгляду у спрощеному провадженні.

30жовтня 2024року досуду надійшлазаява представникапозивача ШрамкаЯ.про закриттяпровадження усправі узв`язку звиконанням відповідачкоюзобов`язання передпозивачем.Також,представник позивачапросив судповернути Криворізькому державному педагогічному університету сплачену суму судового збору в розмірі 3028 грн.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи погашення заборгованості відповідачкою за кредитним договором після відкриття провадження у справі, суд вважає можливим закрити провадження у справі у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Частиною 1статті 142ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1514 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 142, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Криворізького державногопедагогічного університетудо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.

Повернути Криворізькому державному педагогічному університету з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову на рахунок отримувача ГУК у Дніпропетровській області/Ц-М р/22030101, код: 37988155, відповідно до платіжної інструкції № 1617 від 03 жовтня 2024 року, що складає 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко