Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1498/24
Провадження № 2/192/149/25
Ухвала
про витребування оригіналу доказу
13 лютого 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О. О.
за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки в порядку доповнень заявила клопотання про витребування оригіналу доказу, а саме просила витребувати у відповідача оригінали: договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 01 жовтня 2008 року, а саме земельної ділянки площею 1,2088 га кадастровий номер 1225086200:01:044:0001, яка була передана позивачем в оренду відповідачу та договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 01 жовтня 2008 року, а саме земельної ділянки площею 4,8399 га кадастровий номер 1225086200:01:008:0014, яка була передана позивачем в оренду відповідачу для огляду в суді.
На обґрунтування клопотання зазначила, що оскільки позивачка не може надати суду, у зв`язку із втратою оригіналів вказаних договорів, які були надані в копіях, тому є підстави витребувати вказані оригінали у відповідача.
Сторони, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились причини неявки суду не повідомили.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи приходить до такого висновку.
Згідно ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору..
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка на підтвердження заявлених позовних вимог додала до позову копію договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 01 жовтня 2008 року, а саме земельної ділянки площею 1,2088 га кадастровий номер 1225086200:01:044:0001, яка була передана позивачем в оренду відповідачу та копію договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 01жовтня 2008 року, а саме земельної ділянки площею 4,8399 га кадастровий номер 1225086200:01:008:0014, яка була передана позивачем в оренду відповідачу. Вказані копії не є належної якості і не містять всієї інформації яку повинні містити (а. с. 13-16, 18-21).
Враховуючи, що для прийняття об`єктивного та обґрунтованого рішення суду необхідно дослідити оригінали вказаних письмових доказів, при цьому позивачка вказує, що вона втратила вказані оригінали, суд вважає, що оригінали вказаних письмових доказів слід витребувати у відповідача, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.95ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ», яке знаходиться за адресою: с. Промінь, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Артюха, буд. 26, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31785223, оригінали:
- договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством «АГРО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ» 01жовтня 2008 року, а саме земельної ділянки площею 1,2088 га кадастровий номер 1225086200:01:044:0001, яка була передана ОСОБА_1 в оренду Приватному сільськогосподарському підприємству «АГРО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ»;
- договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством 01жовтня 2008 року, а саме земельної ділянки площею 4,8399 га кадастровий номер 1225086200:01:008:0014, яка була передана яка була передана ОСОБА_1 в оренду Приватному сільськогосподарському підприємству «АГРО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ».
Роз`яснити керівнику Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 13 березня 2025 року.
Відкласти проведення судового засідання до 13 год. 00 хв. 20 березня 2025 року, виклик сторін повторити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.
Судове рішення № 125126727, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1498/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: