Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 183/1264/25
Провадження № 2/183/757/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 лютого 2025 року м. Самар Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Моторно (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа МТСБУ, у якому просить:
- стягнути з ОСОБА_2 на його користь відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 39196,04 грн.;
- стягнути з ОСОБА_2 на його користь відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн., а також стягнути судові витрати, а саме витрати за проведення експертних досліджень та судовий збір.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
У пред`явленій позовній заяві позивачем у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи.
Одночасно з цим, у порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову, зокрема, предметом позову є стягнення грошових коштів. Суд ураховує, що згідно з положенням п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, обов`язок визначення ціни позову покладається на позивача і у цій категорії справ є сумою, яка стягується.
Разом з тим, ч. 4 ст. 175 ЦПК України визначено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
У порушення зазначених вимог таких відомостей позовна заява не містить.
Крім того, у порушенні вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпунктів 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01січня 2025 року становить 3028 грн.
До позовної заяви не додана квитанції про сплату судового збору у цій цивільній справу, а тому позивачеві належить сплатити судовий збір, з урахуванням визначеної ним ціни позову.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днівз дняотримання копіїцієї ухвали,- шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи; підстав, згідно з якими позивача звільнено від сплати судового збору з подання таких доказів, у разі наявності, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, а також, у разі відсутності підстав передбачених чинним законодавством за якими позивача звільнено від сплати судового збору, сплатити судовий збір з урахуванням визначеної позивачем ціни позову на реквізити Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та надати суду докази такої сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи; підстав, згідно з якими позивача звільнено від сплати судового збору з подання таких доказів, у разі наявності, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, а також, у разі відсутності підстав передбачених чинним законодавством за якими позивача звільнено від сплати судового збору, сплатити судовий збір з урахуванням визначеної позивачем ціни позову на реквізити Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та надати суду докази такої сплати.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 13 лютого 2025 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 125126503, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/1264/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: