Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/2863/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2025 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Кам`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою до про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою від 21 листопада 2021 року відкрито провадження по справі.
Відповідно доч.11 ст.187ЦПК України заяву ОСОБА_1 ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2025року залишено без руху та заявнику надано строк для усунення вказаних в ній недоліків.
05 лютого 2025 року від імені ОСОБА_2 надійшов лист про отримання ним ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2025 року про усунення недоліків,однак вказані в ухвалі недоліки заявником усунуті не були.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України). Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).
В свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Відповідно до ч.ч.11, 13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення заявнику ухвали. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.
Враховуючи викладене та те, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду не виконані, суд вважає за необхідне застосувати норми ч. 13 ст. 187 ЦПК України, та залишити заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Кам`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. В. Лісняк
Судове рішення № 125126383, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/2863/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: