Ухвала суду № 125125671, 05.02.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 932/12728/24

Провадження № 2/932/3849/24

05 лютого 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Петуніна І.В. розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі за правилами загального позовногопровадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар», третя особа: Дніпровська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суд міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Нектар»,третя особа:Дніпровська міськарада провитребування майназ чужогонезаконного володіння.

04.02.2025 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання позивача про залишення заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогамист. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи диспозитивність цивільного процесу, а також те, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підтримується, залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, враховуючи те, що постановлення ухвали суду про залишення позову без розгляду не порушує прав сторін, приходжу до висновку про задоволення заяви представника позивача та про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19,23,247,257,258,260,274,352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Нектар»,третя особа:Дніпровська міськарада провитребування майназ чужогонезаконного володіння -залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя І.В. Петунін