Єдиний державний реєстр судових рішень 625/53/25
Провадження № 3/625/27/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2025 р. с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області в складі судді Скляренка М.О., за участю секретаря Талавирі С.Г., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковийномер: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , дата видачі 11 червня 2024 року, орган, який видав документ, закодований за № 6331, громадянина України, працюючого машиністом автомотриси в 7-й Сумській дистанції електропостачання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07лютого 2025 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні магазина, розташованого за адресою: Харківська область, Богодухівський район, село Шелестове, вулиця Миру, будинок №27-а, нецензурно лаявся і заважав роботі магазина, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йомуадміністративного правопорушеннявизнав повністю та щиро розкаявся.
Крім повного визнання правопорушником своєї вини винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, підтверджується даними, які містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД№ 261809, складеному 10 лютого 2025 рокуПОГ СП Богодухівського РВПГУНП вХарківській областікапітаном поліціїПілютіком В.О. (а.с.2); в рапорті помічника чергового ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Сліся В.А. (а.с.4-5); в письмовій заяві ОСОБА_2 (а.с. 5); в письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7-8).
Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушеннядоведена повністюі йогодії судкваліфікує заст.173КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вирішуючи питання про застосування до правопорушника адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його стан здоров`я та майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.
Обставинами, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
За правилами, визначеними ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
За таких обставин, для забезпечення досягнення закріпленої ст. 23 КУпАП мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним є, з урахуванням вищевказаних обставин, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення згідно санкції ст. 173 КУпАП.
Також, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.
Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі проадміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.173, ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковийномер: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , дата видачі 11 червня 2024 року, орган, який видав документ, закодований за № 6331, громадянина України, працюючого машиністом автомотриси в 7-й Сумській дистанції електропостачання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.
Перерахувати зазначену суму штрафу на користь держави за реквізитами: отримувач коштів -ГУК Харків обл /СТГ Коломак/ 21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA238999980313090106000020553; код класифікації доходів бюджету -21081100.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першою статті 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковийномер: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , дата видачі 11 червня 2024 року, орган, який видав документ, закодований за № 6331, громадянина України, працюючого машиністом автомотриси в 7-й Сумській дистанції електропостачання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, зарахувавши кошти до Державного бюджету України за реквізитами: отримувач коштів ГУК у місті Києві/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя М.О. Скляренко
Судове рішення № 125124140, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 625/53/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: