Ухвала суду № 125122472, 27.01.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36633/24

Провадження № 2/761/3157/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Лаврук Ю.В.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Дев?ята київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до відповідача: Київської міської ради, в якому просила суд:

-визначити їй ( ОСОБА_1 ) додатковий строк у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності витребувати копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача в судове засідання не з?явився; про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку; причини неявки не сповістив; заяв про розгляд справи за його відсутності не надіслав, як і не направив свого представника для прийняття участі у розгляді справи.

Суд, заслухав думку представника позивачки, яка не заперечувала проти витребування копії матеріалів спадкової справи, прийшов до висновку про наявність підстав для витребування матеріалів спадкової справи.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженість: роз?яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов?язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків ( ст. 76 ЦПК України).

Оскільки, у позивачки та її представника відсутня можливість отримати копію матеріалів спадкової справи, з урахуванням предмету спору, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати належним чином посвідчену копію спадкової справи, а саме:

Дев?ятій київській державній нотаріальній конторі належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №274/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 12, 43, 49, 76, 83, 95, 258, 259, 261, 353-355 УПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати в Дев?ятій київській державній нотаріальній конторі (м. Київ, вул.Волинська, 6):

-належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №274/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити Дев?ятій київській державній нотаріальній конторі - для виконання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: