Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/571/25
ун. № 759/13341/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2025 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2024 року за № 12024100080001983 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який неодружений, має малолітню дитину, з середньою освітою, працює у ТОВ "Львівські круасани" на посаді кухара, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28 грудня 2016 року за ч. 2 ст. 186, 75, 104 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; вироком Святошинського районного суду м. Києва від 2 травня 2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі; вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2020 року за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки та 6 місяців позбавлення волі; ухвалою Богунського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2021 року застосувано покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2020 року, з урахуванням покарання призначеного за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року на підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнився з міць позбавлення волі 27 вересня 2023 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2024 року за № 12024100080001983, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Звільнити ОСОБА_3 з-під варти в залі суду негайно.
Речові докази:
-- павербанк «Power WAY», 2000 mah, пристрій для куріння марки «IQOS» який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві - повернути за належністю ТОВ «Окко драйв».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва, протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 125122227, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/13341/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: