Рішення № 1251221, 11.12.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-3151/2007рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2007 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Первомайського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 28.11.2007 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми збитків у 1768 грн. 71 коп., які він завдав позивачу - надавши неправдиві відомості про свою зайнятість, він працював в МП “Автостоянка”. Просить задовольнити заявлені позовні вимоги та стягнути з відповідача на свою користь 1768 грн. 71 коп. збитків та 30 гривень інформаційно-технічних витрат, посилаючись на таке:

відповідач звернувся за сприянням у працевлаштуванні до Первомайського МРЦЗ Харківської області і 03.07.2001 року йому надано статус безробітного. На підставі п.п. 2, 4 ст.22, п. 2 ст.23 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та п.п. 2.7, 2.9 “Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової виплати для організації безробітними підприємницької діяльності” призначена виплата допомоги по безробіттю. Загальна сума нарахованої і виплаченої відповідачу допомоги по безробіттю за період з 03 липня 2001 року по 09 січня 2003 року склала 1768 грн. 71 коп.

Відповідач у судовому засіданні заперечень проти позову не надав, погодився з вимогами представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, за довіреністю Демченко М.В., а також відповідача, встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини:

так, судом встановлено, що відповідач 26.06.2001 року звернувся до центру зайнятості за працевлаштуванням і 03.07.2001 року йому було надано статус безробітного, що підтверджується персональною карткою № 2036КТА26060101791, заявою, наказом та карткою обліку (а.с.3-6). На підставі п.п. 2, 4 ст.22, п. 2 ст.23 Закону України “Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та п.п. 2.7, 2.9 “Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової виплати для організації безробітними підприємницької діяльності” призначена виплата допомоги по безробіттю. За період з 03 липня 2001 року по 09 січня 2003 року відповідачеві нарахована і виплачена допомога у розмірі 1768 грн. 71 коп., що підтверджується довідкою Первомайського МРЦЗ (а.с.7). Згідно листа начальника управління Пенсійного Фонду України ОСОБА_1 працював в МП “Автостоянка” з 01.10.2000 року по 31.12.2003 року, у зв`язку із чим перебував на персоніфікованому обліку ПФУ у Первомайському районі. Все це свідчить, що відповідачем свідомо надані завідомо неправдиві відомості до МРЦЗ про свою трудову діяльність, що в свою чергу призвело до виплати йому безпідставної допомоги і спричиненню цим матеріальної шкоди позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та законні, і тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Первомайського міськрайонного центру зайнятості на р/р 37175300900387 в ГУДКУ Харківської області, МФО 851011, код 22683212 суму завданих збитків 1768 гривень 71 копійку, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи у сумі 30 гривень, а всього з відповідача на користь позивача стягнути 1798 гривень 71 копійку.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя