Ухвала суду № 125121440, 13.02.2025, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/102/25

Провадження № 2/697/344/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

13.02.2025 Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.

за участю:

секретаря судового засідання Задорожнього К.О. ,

представника позивача - адвоката Шишки Р.І. (в режимі відеоконференції)

представника відповідачаДержавної Казначейськоїслужби України ЯрошаС.В.(врежимі відеоконференції)

представника третьої особи Черкаської обласної прокуратури прокурора Лисенко К.М.

представника відповідачаГоловногоуправління Національноїполіції уЧеркаській областіОлабин Ю.І.(в режимі відеоконференції)

розглянувши упідготовчому засіданніу м.Канів,Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Шишка Руслан Іванович до Держава Україна: в особі Державної Казначейської служби України, треті особи: Черкаська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативну-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Шишка Руслан Іванович до Держава Україна: в особі Державної Казначейської служби України, треті особи: Черкаська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативну-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.01.2025, призначено підготовче засідання на 13.02.2025.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, свої інтереси уповноважив представляти адвоката Шишку Р.І.

Представник позивача адвокат Шишка Р.І., у підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідачаДержавної Казначейськоїслужби України ЯрошС.В.,у підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Черкаської обласної прокуратури - прокурор Лисенко К.М., у підготовчому судовому засіданні не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідачаГоловного управління Національної поліції у Черкаській областіОлабин Ю.І., у підготовчому судовому засіданні не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Враховуючи, що справа повинна бути розглянута у розумний строк, відсутність заяв про відкладення підготовчого засідання, неповідомлення суду учасниками справи підстав, які б заважали закрити підготовче засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №697/102/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Шишка Руслан Іванович до Держава Україна: в особі Державної Казначейської служби України, треті особи: Черкаська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативну-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий І . І . Деревенський