Єдиний державний реєстр судових рішень 567/90/25
2-н/567/17/25
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
13 лютого 2025 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О. розглянувши заяву акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (АТ "НАЕК "Енергоатом"), в особі філії Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (ВП "ХАЕС") (місцезнаходження: м. Нетішин вул. Енергетиків, 20 Хмельницької області, ЄДРПОУ 21313677) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України у Хмельницькій області 25.10.1996) заборгованості за спожиті комунальні послуги
відповідно дост. ст. 11, ст. 509, ст. 530, ст. 610, ст. 612, ст. 625, ст. 629 Цивільного Кодексу України, ст.ст.160-162, ст.ст. 167-168 ЦПК України, ст. 68, ст. 162 ЖК України, ст.ст.22-24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"
Н А К А З У Ю :
стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України у Хмельницькій області 25.10.1996) на користь акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (АТ "НАЕК "Енергоатом"), в особі філії Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (ВП "ХАЕС") (місцезнаходження: м. Нетішин вул. Енергетиків, 20 Хмельницької області, ЄДРПОУ 21313677, р/р НОМЕР_2 в АТ "Укрексімбанк") заборгованість за спожиті комунальні послуги, яка виникла за період з лютого 2023 року по жовтень 2024 року включно в сумі 30610 (тридцять тисяч шістсот десять) грн. 42 коп., інфляційні втрати в сумі 1177 (одна тисяча сто сімдесят сім) грн. 71 коп., 3% річних в сумі 276 (двісті сімдесят шість) грн. 96 коп., 302 (триста дві) грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 32367 (тридцять дві тисячі триста шістдесят сім) грн. 89 коп.
Одночасно повідомляю, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Згідно ч.1 ст.170ЦПК України боржникмає правопротягом п`ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу тадоданих донеї документівподати заявупро йогоскасування досуду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.1 ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку на її подання залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказнадіслано доЄдиного державногореєстру судовихрішень завеб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/
Судовий наказ набрав чинності "____" _______ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачеві "____" _______ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____" ____ 20__ року.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Судове рішення № 125121171, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/90/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: