Ухвала суду № 125120955, 13.02.2025, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/2155/24

Провадження № 2/542/29/25

У Х В А Л А

13 лютого 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Гринь О.О., з участю секретаря судового засідання Коркішко А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Дараган Ю.О., що діє на підставі довіреності № 598 від 08.04.2024 (а.с. 46), звернулася до суду позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 y AT «ТАСкомбанк»:

суму заборгованості за кредитним договором № 07948-10/2023 в розмірі 68250,00 грн, з яких: 14000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 54250,00 грн сума заборгованості за відсотками;

суму заборгованості за кредитним договором № 24659-10/2023 в розмірі 56062,50 грн, з яких: 11500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 44562,50 грн сума заборгованості за відсотками.

Всього просить стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі: 124312,50 грн.

Також просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» понесені судові витрати.

28.11.2024 ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 54).

Позивач та його представник Дараган Ю.О. належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 70, 71). Представник у судове засідання не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, у позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 57, 63, 69). 19.12.2021, 21.01.2025 та 12.02.2025 подавав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із наміром укласти угоду з адвокатом, неможливістю прибути в судове засідання захисника, зайнятістю відповідача на роботі, але жодних доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надавав (а.с. 59, 65, 68, 72).

Правом на подачі відзиву відповідач не скористався.

Відповідно до ч. 4. ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українив разі якщо, відповідно до положень цьогоКодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вище викладене, та за наявності існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановляє провести заочний розгляд справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь