Ухвала суду № 125120936, 12.02.2025, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/5531/24

Провадження № 2/539/245/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рудалєвої Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Бас В.Г.,

позивач, відповідач чи їхні представники у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Лубни Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги за користування електроенергією,-

УСТАНОВИВ:

03 грудня 2024 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», код ЄДРПОУ 42223804, юридична адреса: 36022, місто Полтава, вулиця Панянка, 65Б (далі- позивач) з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (далі відповідачка), в якому просить стягнути з відповідачки: заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2 164 (дві тисячі сто шістдесят чотири) гривні 55 (п`ятдесят п`ять) копійок.

Ухвалою суду від 13 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та її призначено до судового розгляду на 23 січня 2025 року та 12 лютого 2025 року.

28 січня 2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем сплачено борг, а також повернути сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторони мають право подавати заяви, клопотання.

Заяви, клопотання і заперечення, відповідно до частини третьої статті 182 ЦПК України, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки між позивачем та відповідачем вирішено спір в добровільному порядку, і на момент розгляду справи відсутній предмет спору, суд вважає, що провадження по зазначеній цивільній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам норму частини другої статті 256 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем під час подання позову до суду сплачено судовий збір у сумі 3028 грн 00 коп. Враховуючи вищевикладені норми, а також те, що провадження по справі підлягає закриттю, вважаю, що судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп. слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 43, 255, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги за користування електроенергією закрити.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (код ЄДРПОУ 37959255) повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (код ЄДРПОУ 42223804) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №1115477 від 21 жовтня 2024 в сумі 302,80 грн. та платіжною інструкцією №1037439 від 06 лютого 2024 в сумі 2 759,60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва