Ухвала суду № 125120056, 13.02.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6416/21

Провадження № 8/279/2/25

У Х В А Л А

13 лютого 2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П. розглянувши клопотання адвоката Лабика Р.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Автосвіт ЛТД » про перегляд судового рішення Коростенського міськрайонного суду від 20 травня 2024 року за нововиявленими обставинами.

Від представника позивача адвокатаЛабика Р.Р. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Автосвіт ЛТД » про перегляд судового рішення Коростенського міськрайонного суду від 20 травня 2024 року за нововиявленими обставинами, яка призначена до розгляду 05.03.2025 року о 09: 00 годині проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів адвоката Лабика Руслана Романовича (електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Коваленко