Ухвала суду № 125119471, 13.02.2025, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 515/1949/23

провадження 1-кп/492/65/25

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13 лютого 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 (дистанційно), обвинуваченого ОСОБА_5 (дистанційно),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023160000000983, внесеному 25 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 13лютого 2025 року, здійснено судовий виклик учасників кримінального провадження.

Потерпілі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не прибули, однак до суду від них надійшли заяви, в яких просили суд про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Представник персоналу органу пробації, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не прибув, про причини неприбуття у підготовче судове засідання суд не повідомив.

З урахуванням думки учасників кримінального провадження, які вважали за можливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих, представника персоналу органу пробації, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив свою думку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Захисник-адвокат, обвинувачений, які брали участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого, дійшов наступного висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 статті 27 КПК України, відсутні.

Суд дійшов висновку, що вбачаються достатні правові підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, який відноситься до тяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, відповідно до вимог частин 1, 2 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити Миколаївському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого в порядку, визначеному законодавством.

Керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовийрозгляд напідставі обвинувальногоакту відносно ОСОБА_5 увчиненні злочину,передбаченого частиною2статті 286КК України,в залісудових засіданьАрцизького районногосуду Одеськоїобласті на16год. 00 хв. 20 лютого 2025 року.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирати.

Доручити Миколаївському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Синевир Міжгірського району Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1