Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/983/23
Проваждення № 6/737/7/25
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
13 лютого 2025 року с-ще Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., розглянувши в порядку прийняття матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду
ВСТАНОВИВ:
11.02.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Чернігівського апеляційного суду від 27 січня 2025 року, якою з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Бізнес позика» стягнено заборгованість за кредитним договором у розмірі 119500 грн, на один рік зі сплатою щомісячно по 10106,50 грн.
Перевіривши вказану заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 435ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання. Відтак, виходячи із приписів частини 9статті 10 цього ж Кодексущодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, доходжу висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 3ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, заявник долучила до заяви не засвідчені належним чином копії документів, не зазначила учасників справи, не надала суду доказів направлення копії цієї заяви ТОВ «Бізнес Позика» та/або не надала засвідчених копій поданих документів для направлення їх учасникам справи судом.
Відповідно до частин першої та другоїстатті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, дану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 433, 491, 492 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Рубаненко
Судове рішення № 125119338, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/983/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: