Ухвала суду № 125119155, 13.02.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1880/21

Номер провадження 2-во/573/3/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі заяву ТОВ "Дебт Форс" про виправлення описки в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 31 грудня 2024 року в справі за заявою ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛА:

12 лютого 2025 року до суду надійшла заява ТОВ "Дебт Форс" про виправлення описки в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 31 грудня 2024 року, оскільки в резолютивній частині ухвали неправильно зазначені номери справи та провадження.

Учасники справи не викликалися в судове засідання для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2022 року на підставі рішення Сумського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року у справі за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 видано виконавчий лист про стягнення з останньої на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за договором №339757 про надання споживчого кредиту у розмірі 11272,91 грн, 1884,10 грн судового збору за подання позовної заяви, 2826,15 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 2000 витрат за надану в суді першої інстанції правничу допомогу (а. с. 5, зв.б. - 6, 7).

Ухвалою Білопільського районного суду від 31 грудня 2024 року стягувач ТОВ «Вердикт Капітал» був замінений правонаступником ТОВ «Дебт Форс» (а. с. 35).

Але при зазначенні номерів справи та провадження у виконавчих листах судом була допущена описка, замість "справа №573/1880/21 (провадження №2/573/33/22)" помилково вказано "справа №573/180/21 (провадження №2/573/22/22)".

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням зазначеного суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 31 грудня 2024 року, а саме: вважати правильними у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали такі номери справи та виконавчих листів - №573/1880/21 (провадження №2/573/33/22).

Керуючись статтями 258-260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Білопільського районного Сумської області від 31 грудня 2024 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: вважати правильними у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали такі номери справи та виконавчих листів - №573/1880/21 (провадження №2/573/33/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя