Вирок № 12511759, 25.11.2010, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
25.11.2010
Номер справи
1-296
Номер документу
12511759
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-296/2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Гарасим Ю.Б.

з участю прокурора Добровольського П.О.

пр-ка відділу у справах дітей Сихівської РА Синицького Б.П.

зак.пр-ка н/підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, з освітою 9 класів, допризовник, неодружений, студент денної форми навчання 2-го курсу Перемишлянського професійного ліцею, судимості немає, -

по ст.263 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Н/підсудний ОСОБА_4 06 червня 2010 року о 10.00 год. в сараї по АДРЕСА_2 виготовив, шляхом переплавлення олова та власноручно підготовленої форми кастет, який зберігав при собі, та який відноситься до холодної зброї ударно-родробляючої дії, виготовлений саморобним способом по типу кастетів. 27 серпня 2010 року о 15.00 год. на вулиці Коломийські, 4 в м.Львові н/підсудний ніс в лівій кишені штанів даний кастет без передбаченого законом дозволу. Того ж дня там же і той же час підсудний був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього в присутності понятих дану холодну зброю.

Допитаний в судовому засіданні н/підсудний ОСОБА_4 винним себе у виготовленні та носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу визнав та суду пояснив, що 06 червня 2010 року в сараї по АДРЕСА_2 виготовив кастет, який вирішив в подальшому використовувати для самозахисту. Періодично носив даний кастет з собою. 27 серпня 2010 року о 15.00 год. знаходився на вулиці Коломийські, 4 в м.Львові, де до нього підійшли працівники міліції, які запитали чи має при собі заборонені предмети, на що він почав хвилюватись. Після цього працівники міліції затримали його та доставили в Сихівський РВ, де в присутності двох понятих вилучили у нього даний кастет. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та обєктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу виявлення та вилучення у підсудного кастету.

а.с.56,58,72

даними протоколу вилучення від 27.08.10., з якого вбачається, що в присутності двох понятих у підсудного був вилучений з лівої задньої кишені штанів даний кастет.

а.с.5

даними висновку експертизи, з якого вбачається, що кастет, вилучений у підсудного є холодною зброєю ударно-роздробляючої дії та виготовлений саморобним способом по типу кастетів.

а.с.50-51

речовими доказами по справі кастетом

а.с.53-54

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.263 КК України, т.я. він вчинив виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання н/підсудному ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який є неповнолітнім, раніше не судимий, позитивно характеризується, щиро розкаюється у вчиненому, проте суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, навчається, тяжкість злочину та активне сприяння його розкриттю, його щире каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробовуванням, так як виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства з покладенням на нього обовязків, передбачених ст.76 КК України.

З н/підсудного підлягають стягненню в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області судові витрати за проведення дослідження та експертизи в загальній сумі 567,6 грн.

Речові докази: кастет, який зберігається в камері схову Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о (а.с.53-55), - слід знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним по ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обовязки:

1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;

2. повідомляти КВІ про зміну місця проживання;

3. періодично зявлятись для реєстрації в КВІ.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області (рах.31253272210394, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416), - 567 грн. 60 коп.

Речові докази: кастет, який зберігається в камері схову Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о (а.с.53-55), - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Головуючий

Оригінал. Вирок виготовлено в одному екземплярі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12511759 ?

Документ № 12511759 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12511759 ?

Дата ухвалення - 25.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12511759 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12511759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12511759, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 12511759, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12511759 відноситься до справи № 1-296

Це рішення відноситься до справи № 1-296. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12481605
Наступний документ : 12511760