Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/517/25
Номер провадження 2/585/367/25
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2025 року м.Ромни
Суддя Роменськогоміськрайонного судуСумської областіЦвєлодуб Г.О.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду завернулася особа, яка надає безоплатну правничу допомогу ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області ( як орган опіки і піклування), про зобов`язання прийняття участі у вихованні дитини, -
В С Т А Н О В И В:
11.02.2025року доРоменського міськрайонногосуду Сумськоїобласті надійшлапозовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду завернулася особа, яка надає безоплатну правничу допомогу ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області ( як орган опіки і піклування), про зобов`язання прийняття участі у вихованні дитини.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що такий не підсудний Роменському міськрайонному суду Сумської області з огляду на таке.
Представник позивача у позовній заяві вказує адресу реєстрації місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Крім того, згідно відповіді № 1112193 від 12.02.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.1 ст.4ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Параграфом 3 глави 2ЦПК України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) та регламентовано правила подання позову до суду з врахуванням правил підсудності.
Виходячи з поняття «підсудність у цивільному судочинстві» як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.
Цивільно-процесуальний кодекс виділяє декілька видів територіальної підсудності: загальна (залежно від місця проживання фізичної особи чи місцезнаходження юридичної особи), альтернативна (за вибором позивача), виключна (залежно від характеру спірного правовідношення), за зв`язком справ.
Відповідно до ч. 1 ст.27ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Вищенаведене дає підстави для висновку, що позов ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду завернулася особа, яка надає безоплатну правничу допомогу ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області ( як орган опіки і піклування), про зобов`язання прийняття участі у вихованні дитини, за територіальною підсудністю належить до юрисдикції Вишгородського районного суду Київської області.
Підстави для розгляду справи судом за правилами підсудності за вибором позивача ( ст.. 28 ЦПК України) або за правилами виключної підсудності (ст..30 ЦПК України) у Роменського міськрайонного суду Сумської області відсутні.
Частиною 9 ст.187ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК,України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.31,32, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду завернулася особа, яка надає безоплатну правничу допомогу ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області ( як орган опіки і піклування), про зобов`язання прийняття участі у вихованні дитини передати за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області (07300, м. Вишгород, Київська область, вул. Кургузова, 7).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб
Судове рішення № 125117552, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/517/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: