Ухвала суду № 125116242, 12.02.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.02.2025
Номер справи
297/126/25
Номер документу
125116242
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/126/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

12 лютого 2025 року м. Берегове

Берегівський районнийсуд Закарпатськоїобласті вскладі головуючогосуддіМихайлишин В. М, присяжних Деметер Р.В. та Іванюк М.М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ 44155684, ОСОБА_2 , яка перебуває на лікуванні в КНП «ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА» ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ за адресою: м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначити опікуном заявника. Крім цього, заявник просив з метою підготовки справи до розгляду витребувати від заінтересованої особи подання щодо доцільності призначення його опікуном.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 20.01.2025 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а також витребувано від органу опіки та піклування виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 12.02.2025 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. При цьому, подав заяву, в якій останній просив провести підготовче засідання без його участі та призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в підготовче засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та їїпредставник адвокатДанько О.О.в підготовче засідання не з`явились. При цьому, представником подано заяву, в якій остання просила провести підготовче засідання без її участі, клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підтримала та просила задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заява мотивована тим, що за останні роки психічний стан ОСОБА_2 поступово погіршувався, знизилася пам`ять, вона не може самостійно займатися хатніми справами, потребує стороннього контролю. Внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим, ОСОБА_2 було госпіталізовано до КНП «ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА» ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Враховуючи вищевикладене та те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає, що для встановлення психічного стану останньої слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 44953021).

В порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючисьст. 39 ЦК України, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст.298,353, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особиорган опікита піклуваннявиконавчого комітетуОноківської сільськоїради Ужгородськогорайону Закарпатськоїобласті, ОСОБА_2 провизнання особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна судово-психіатричнуекспертизу длявстановлення психічногостану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 44953021), роз`яснивши їм права, передбаченіст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на час проведення експертизи.

Головуючий суддя Віталій МИХАЙЛИШИН

Присяжні Роберт ДЕМЕТЕР

Микола ІВАНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 125116242 ?

Документ № 125116242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125116242 ?

Дата ухвалення - 12.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125116242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125116242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125116242, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 125116242, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125116242 відноситься до справи № 297/126/25

Це рішення відноситься до справи № 297/126/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125116240
Наступний документ : 125116245