Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/1614/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід
10 лютого 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071060000123 від 25.03.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Берегівським районним судом Закарпатської області на 10лютого 2025 року було призначено підготовче засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 будучи повідомленим належним чином в підготовче засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_6 не виконана. Згідно повідомлення Святошинського УП ГУНП у м. Києві виконати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не надається за можливе, у зв`язку із відсутністю останнього за місцем його проживання.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні просив застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на наступне судове засідання.
Захисник ОСОБА_5 в підготовчому засіданні не заперечив щодо застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на наступне судове засідання.
Оскільки неявка обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід на наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати привід на 05 березня 2025 року на 11:00 годин в підготовче засідання Берегівського районного суду Закарпатської області до:
1.Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України.
Копію ухвали про привід надіслати начальнику Святошинського районного відділу поліції №2 ГУНП в м. Києві, для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 125116227, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1614/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: