Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/2660/24
Провадження № 1-кп/589/19/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання обвинуваченої про призначення захисника у кримінальному провадженні № 12024200490000399 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про призначення захисника для надання безоплатної правової допомоги, оскільки вона за відсутністю коштів не може залучити його самостійно.
Прокурор і представник потерпілого ОСОБА_6 проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Заслухавши сторін кримінального провадження, представника потерпілого, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений виявить бажання залучити захисника, однак з підстав відсутності коштів не може залучити його самостійно.
Враховуючи зазначене, зважаючи на гарантоване Конституцією України право на захист, положення ст. 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд приходить до висновку, що обставини даного кримінального провадження потребують участі захисника у спосіб надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої задовольнити.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стадії судового розгляду кримінального провадження № 12024200490000399 по обвинуваченню її у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, забезпечивши його прибуття в судове засідання Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 17 березня 2025 р. о 15 год. 30 хв.
Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 125115088, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2660/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: