Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2334/25
провадження № 2/753/4801/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши матеріали заявиАкціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2025 представник позивача Ванжа Надія Володимирівна в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 38635,16 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 лютого 2025 року заяву передано на розгляд судді Якусику О.В.
04 лютого 2025 року представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви.
Судом встановлено, що платіжною інструкцією №ZZ420B26N8 від 20 грудня 2024 року позивач сплатив судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Враховуючи те, що позивачем до відкриття провадження у справі подану заяву про відкликання позовної заяви, що є підставою для її повернення позивачеві, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 185, 272, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №ZZ420B26N8 від 20 грудня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Суддя О.В. Якусик
Судове рішення № 125114615, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/2334/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: