Рішення № 12511277, 14.10.2010, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
14.10.2010
Номер справи
2-2383/10
Номер документу
12511277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2383

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

при секретарі Долинській А.О.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ-СТАР ТРЕЙД» до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», третя особа Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІ-СТАР ТРЕЙД» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», третя особа Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» про стягнення коштів.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 28.07.2009 року після отримання банківської виписки ними було виявлено, що з їхнього р/р НОМЕР_1 було не санкціоновано списано 160 000 грн. на р/р НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «Фольксбанк» на імя ОСОБА_4 При цьому вони в жодних договірних відносинах з ОСОБА_4 не перебувають і грошей останньому не перераховували. До факту шахрайства Галицьким РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області порушено кримінальну справу. Вважають, що ПАТ «Фольксбанк» незаконно відкрив р/р ОСОБА_4, не перевіривши належним чином його особу, що призвело до того, що договір від імені ОСОБА_4 підписала інша особа. Враховуючи вищенаведене, просить суд визнати недійсним договір банківського рахунку від 22.07.2009 року, списати з рахунку ОСОБА_4 в ПАТ «Фольксбанк» в користь ТзОВ «Ді-Стар Трейд» 90000 грн., а також просить суд судові витрати віднести за рахунок позивача.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали, дали пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, а тому справу, згідно ст.169 ЦПК України, розглянуто у його відсутності на підставі наявних матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Представник відповідача ПАТ «Фольксбанк» в судовому засіданні щодо позову ТзОВ «ДІ-СТАР ТРЕЙД» не заперечила відповідно до уточнених позовних вимог.

Представник третьої особи АКБСО «Укрсоцбанк» в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, а тому справу, згідно ст.169 ЦПК України, розглянуто у його відсутність на підставі наявних матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ «ДІ-СТАР ТРЕЙД» слід задоволити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.07.2009 року з р/р НОМЕР_1, що відкритий позивачем в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк» було переведено 90000 грн. на р/р НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «Фольксбанк» на імя ОСОБА_4 (а.с.3), згідно платіжного доручення, яке ТзОВ «ДІ-СТАР ТРЕЙД» не видавалося.

По даному факту СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області порушено кримінальну справу № 141-2878 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

22.07.2009 року між ВАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_4 відкрито договір банківського рахунку «Ощадний» та відкрито р/р НОМЕР_2.980 (а.с.58).

Проте в судовому засіданні встановлено, що даний договір банківського рахунку не міг бути укладений ОСОБА_4, оскільки останній по 27.08.2009 року відбував покарання в Голопристанській виправній колонії (а.с.71).

Як вбачається з довідки начальника ЛРВ ПАТ «Фольксбанк» від 12.01.2010 року (а.с.77-78), на р/р НОМЕР_2 ОСОБА_4 28.07.2009 року зараховані кошти в сумі 90000 грн., перераховані з р/р НОМЕР_1 ТзОВ «ДІ-СТАР ТРЕЙД» з Київської філії АКБ «Укрсоцбанк». Залишок коштів складає 94932 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1071 ЦК України, грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід списати з рахунку ОСОБА_4 в ПАТ «Фольксбанк» на користь позивача 90000 грн. коштів, що залишилися на рахунку.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215, 217 ЦПК України, ст.ст.1166, 1071 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ-СТАР ТРЕЙД» - задоволити.

Списати з рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 в Публічному акціонерному товаристві «Фольксбанк» (МФО 325213) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар Трейд» (код ЄДРПОУ 31955061) грошові кошти у сумі 90000 (девяносто тисяч) гривень.

Судові витрати по оплаті судового збору у сумі 900,0 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,0 гривень віднести на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІ-СТАР ТРЕЙД».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Городецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 12511277 ?

Документ № 12511277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12511277 ?

Дата ухвалення - 14.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12511277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12511277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12511277, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 12511277, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12511277 відноситься до справи № 2-2383/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2383/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12511276
Наступний документ : 12511279