Справа № 2-2383
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2010 року Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Городецької Л.М.,
при секретарі Долинській А.О.,
з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ-СТАР ТРЕЙД» до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», третя особа Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІ-СТАР ТРЕЙД» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», третя особа Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» про стягнення коштів.
В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 28.07.2009 року після отримання банківської виписки ними було виявлено, що з їхнього р/р НОМЕР_1 було не санкціоновано списано 160 000 грн. на р/р НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «Фольксбанк» на імя ОСОБА_4 При цьому вони в жодних договірних відносинах з ОСОБА_4 не перебувають і грошей останньому не перераховували. До факту шахрайства Галицьким РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області порушено кримінальну справу. Вважають, що ПАТ «Фольксбанк» незаконно відкрив р/р ОСОБА_4, не перевіривши належним чином його особу, що призвело до того, що договір від імені ОСОБА_4 підписала інша особа. Враховуючи вищенаведене, просить суд визнати недійсним договір банківського рахунку від 22.07.2009 року, списати з рахунку ОСОБА_4 в ПАТ «Фольксбанк» в користь ТзОВ «Ді-Стар Трейд» 90000 грн., а також просить суд судові витрати віднести за рахунок позивача.
Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали, дали пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, а тому справу, згідно ст.169 ЦПК України, розглянуто у його відсутності на підставі наявних матеріалів про права і взаємовідносини сторін.
Представник відповідача ПАТ «Фольксбанк» в судовому засіданні щодо позову ТзОВ «ДІ-СТАР ТРЕЙД» не заперечила відповідно до уточнених позовних вимог.
Представник третьої особи АКБСО «Укрсоцбанк» в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, а тому справу, згідно ст.169 ЦПК України, розглянуто у його відсутність на підставі наявних матеріалів про права і взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ «ДІ-СТАР ТРЕЙД» слід задоволити частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 28.07.2009 року з р/р НОМЕР_1, що відкритий позивачем в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк» було переведено 90000 грн. на р/р НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «Фольксбанк» на імя ОСОБА_4 (а.с.3), згідно платіжного доручення, яке ТзОВ «ДІ-СТАР ТРЕЙД» не видавалося.
По даному факту СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області порушено кримінальну справу № 141-2878 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
22.07.2009 року між ВАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_4 відкрито договір банківського рахунку «Ощадний» та відкрито р/р НОМЕР_2.980 (а.с.58).
Проте в судовому засіданні встановлено, що даний договір банківського рахунку не міг бути укладений ОСОБА_4, оскільки останній по 27.08.2009 року відбував покарання в Голопристанській виправній колонії (а.с.71).
Як вбачається з довідки начальника ЛРВ ПАТ «Фольксбанк» від 12.01.2010 року (а.с.77-78), на р/р НОМЕР_2 ОСОБА_4 28.07.2009 року зараховані кошти в сумі 90000 грн., перераховані з р/р НОМЕР_1 ТзОВ «ДІ-СТАР ТРЕЙД» з Київської філії АКБ «Укрсоцбанк». Залишок коштів складає 94932 грн.
Відповідно до ч.2 ст.1071 ЦК України, грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід списати з рахунку ОСОБА_4 в ПАТ «Фольксбанк» на користь позивача 90000 грн. коштів, що залишилися на рахунку.
Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215, 217 ЦПК України, ст.ст.1166, 1071 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ-СТАР ТРЕЙД» - задоволити.
Списати з рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 в Публічному акціонерному товаристві «Фольксбанк» (МФО 325213) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар Трейд» (код ЄДРПОУ 31955061) грошові кошти у сумі 90000 (девяносто тисяч) гривень.
Судові витрати по оплаті судового збору у сумі 900,0 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,0 гривень віднести на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІ-СТАР ТРЕЙД».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 12511277, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2383/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: