Рішення № 12511272, 14.10.2010, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 2-2104

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

при секретарі - Долинській А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 13 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Раййфайзен Банк Аваль” правонаступником прав і обовязків якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство „Раййфайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/9723/74/47435, відповідно до якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_3 кредит у розмірі 270000 доларів США строком по 13 лютого 2027 року зі сплатою 13,500 % річних, а відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку погашення кредиту. Крім того, для забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором 13 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено Договір поруки № 014/9723/74/47435/1, згідно якого відповідач ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед позивачем (кредитором) відповідати по зобовязанням відповідача ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобовязань. Сторони договору поруки визначили, що у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань по кредитному договору, відповідач ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_3, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Відповідно до п.10.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові (Банку) пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен календарний день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязань, зазначених у цьому Договорі. Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, в той же час відповідач ОСОБА_3 вчасно не виконував свої зобовязання за Кредитним договором і не сплачував проценти за користування кредитом та не здійснював повернення кредиту відповідно до Графіку. Оскільки відповідачі свої зобовязання за кредитним договором не виконали, просить позов задоволити та стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” 701096,29 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти згідно курусу НБУ станом на 19 травня 2010 року становить 5556819,12 гривень, а також стягнути солідарно з відповідачів понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та дав пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви.

Відповідачі в судове засідання не зявилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.7-8), 13 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Раййфайзен Банк Аваль” правонаступником прав і обовязків якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство „Раййфайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/9723/74/47435, відповідно до якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_3 кредит на суму 270000 доларів США строком по 13 лютого 2027 року зі сплатою 13,500% річних.

Графік погашення кредиту визначено сторонами у Додатку № 2 до Кредитного договору (а.с.9).

Крім того, 13 лютого 2007 року між Позивачем та відповідачем ОСОБА_4 для забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором було укладено Договір поруки № 014/9723/74/47435/1, згідно якого відповідач ОСОБА_4 на добровільних засадах прийняв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням відповідача ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобовязань (а.с.10). Сторони договору поруки визначили, що у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань по кредитному договору, відповідач ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_3, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Таким чином, на підставі ст.554 ч.1 ЦК України та п.3.1 Договору поруки, встановлено солідарну відповідальність відповідачів.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 270 000 доларів США на рахунок відповідача ОСОБА_3, що підтверджується меморіальним ордером № 3/74/47435 від 13 лютого 2007 року (а.с.11). В той же час, відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконував свої зобовязання за Кредитним договором і не сплачував проценти за користування кредитом та не здійснював повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку.

Згідно п.7.2 Кредитного договору вбачається, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору Кредитор має право вимагати достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, належні до сплати на дату предявлення вимоги (а.с.7).

Як вбачається з п.10.1 Кредитного договору (а.с.8), за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, відповідач ОСОБА_3 сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченного платежу за кожний день прострочення починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязань, зазанченого в Договорі.

Судом встановлено, що станом на 19 травня 2010 року загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем по кредитному договору становить складає 701096,29 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти згідно курсу НБУ становить 5556819,12 гривень, в тому числі заборгованість за кредитом 253155,71 доларів США, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами 3266,53 доларів США, загальна сума пені 444674,05 доларів США.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно в користь П АТ „Райффайзен Банк Аваль” 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2) в користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (79000, м.Львів, вул.Матейка,8, р/р № 290923655 у Львівській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» м.Львів, МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070) заборгованість за кредитним договором в розмірі 701096,29 доларів США (сімсот одна тисяча девяносто шість доларів США 29 центів), що в еквіваленті до національної валюти станом на 19 травня 2010 року становить 5556819,12 гривень (пять міліонів пятсот пятдесят шість тисяч вісімсот девятнадцять гривень 12 копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Суддя Л.М.Городецька