Ухвала суду № 125107654, 11.02.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 лютого 2025 року 320/11602/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому позивач просить суд:

визнати протиправним і нечинним рішення Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області «Про затвердження генерального плану села Бузова» від 16.03.2017 року № 30 та його скасувати;

як наслідок скасування рішення Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області «Про затвердження генерального плану села Бузова» від 16.03.2017 року № 30, зобов`язати Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ 04362125), як правонаступника Бузівської сільської ради, невідкладно опублікувати резолютивну частину рішення суду про визнання нормативно-правового акта протиправним і нечинним та його скасування після набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження одноособово суддею Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року закрито підготовче провадження у справі №320/11602/24 та призначено до розгляду по суті в судовому засіданні.

05 лютого 2025 року представником позивача подано до суду клопотання про залишення позову без розгляду, зі змісту якого вбачається фактична відмова позивача від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на зазначене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 про відмову від позову у справі №320/11602/24 задовольнити частково.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Парненко В.С.