Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 лютого 2025 року м. Київ № 320/2048/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю. розглянувши позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суговат» (попередня назва ТОВ «Газ-Оіл Групп») про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суговат» (попередня назва ТОВ «Газ-Оіл Групп») про стягнення 244 860 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви.
Представником позивача подані до суду клопотання про усунення недоліків та про відкликання позову.
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на вищевказану заяву представника позивача про відкликання позову та у зв`язку із тим, що провадження у справі ще не відкрите, суд вважає за необхідне позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суговат» (попередня назва ТОВ «Газ-Оіл Групп») про стягнення коштів, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Вирішуючи питання щодо повернення судового збору в адміністративній справі №320/2048/25, суд зазначає таке.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем за звернення до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2 938,32 грн., що підтверджується квитанцію №2445 від 17.12.2024.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
За загальним змістом частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається у випадку, коли наступили процесуальні наслідки, які не залежать та не потребують розгляду справи по суті та оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На сьогодні порядок повернення цього платежу на підставі судового рішення передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року №845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".
Ухвала про повернення судового збору виготовляється у двох примірниках, які повинні містити оригінал підпису судді. Крім цього, примірник ухвали, який видається особі для пред`явлення до виконання, повинен бути скріплений відбитком гербової печатки.
З урахуванням зазначених норм, суд вважає за необхідне судовий збір у розмірі 2 938,32грн., сплачений згідно квитанції №2445 від 17.12.2024, повернути позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 142, 143, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суговат» (попередня назва ТОВ «Газ-Оіл Групп») про стягнення коштів, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ідентифікаційний код 39369133; адреса місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд.19) судовий збір у сумі 2 938,32 грн. (дві тисячі дев`ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №2445 від 17.12.2024.
3.Оригінал даної ухвали направити (видати) позивачу (його представнику), копію ухвали направити (видати) позивачу (його представнику) зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судове рішення № 125107395, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2048/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: