Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
11 лютого 2025 року Справа № 280/9309/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158Б, код ЄДРПОУ20490012),
про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 протиправними;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсію ОСОБА_1 починаючи № 3/1222 від 30.04.2024 за нормами чинними станом на 01.01.2020 на суму 18212,29 грн., № 3/1223 від 30.04.2024 за нормами чинними станом на 01.01.2021 на суму 20488,46 грн., № 3/1224 від 30.04.2024 за нормами чинними станом на 01.01.2022, на суму 23644,24 грн., № 3/1225 від 30.04.2024 за нормами чинними станом на 01.01.2023, на суму 26581,77 грн.
Ухвалою суду 14.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 14.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -повернуто позивачу.
05.02.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з даним позовом.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
В той же час, з матеріалів справи встановлено, що під час звернення до суду з даною позовною заявою ОСОБА_1 на підтвердження сплати судового збору позивачем надано до матеріалів позову фіскальний чек від 15.07.2024 платіж № 1357043912
При цьому, судом вже було встановлено, що сума судового збору за вказаним фіскальним чеком не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України у межах адміністративної справи №280/9309/24, так як за вказаним платіжним документом судовий збір зараховано в межах іншої адміністративної справи.
Отже, вказану квитанцію позивачем вже було надано до Запорізького окружного адміністративного суду разом із іншою позовною заявою, що виключало можливість її врахування як доказу сплати судового збору у даній адміністративній справі.
Суд також зазначає, що Законом України Про судовий збір не передбачено можливості зарахування коштів, сплачених у якості судового збору по справі, що не поверталися із відповідного бюджету після сплати банком, як таких, що надають право на розгляд повторно заявлених позовних вимог цього ж позивача, але уже по іншій справі.
Аналогічну правову позицію висловлено Верховним Судом у постанові від 30.09.2019 року у справі №809/1092/18.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення ОСОБА_1 судового збору в рамках даної справи, сплаченого згідно фіскального чеку від 15.07.2024 платіж № 1357043912.
При цьому, суд зауважує, що позивач не позбавлена права звернутись із заявою про повернення судового збору в рамках іншої справи, в якій було надано вказаний платіжний документ та зараховано судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.132, 142, 241, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №280/9309/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158Б, код ЄДРПОУ20490012) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 125107209, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/9309/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: