Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про розгляд справи за правилами загального позовного провадження)
12 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/151/25
категорія 109010000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про розгляд адміністративної справи за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави до Житомирської обласної споживчої спілки споживчих товариств, третя особа Житомирський кооперативний фаховий коледж бізнесу і права про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.01.25 у справі за позовом Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави із позовом до Житомирської обласної споживчої спілки споживчих товариств , Третя особа Житомирський кооперативний фаховий коледж бізнесу і права про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки у даній справі наявні обставини, що потребують більш детального дослідження та надання грунтовних пояснень під час їх дослідження.
З 27 січня по 09 лютого 2025 року включно суддя Чернова Г.В. перебувала у щорічній відпустці.
У відповідності до частини 5 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Розглядати адміністративну справу № 240/151/25 за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави до Житомирська обласна споживча спілка споживчих товариств, третя особа Житомирський кооперативний фаховий коледж бізнесу і права про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 25 лютого 2025 року 10:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вул. Лятошинського 5, зал № 5.
Повідомити про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути іншим учасникам справи одночасно з відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 125106947, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/151/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: