Ухвала суду № 125104855, 12.02.2025, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"12" лютого 2025 р. Справа № 596/25/25

Провадження № 2/596/156/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин питання про перехід відрозгляду цивільноїсправи впорядку спрощеногопровадження безвиклику (повідомлення)сторін дорозгляду справив порядкуспрощеного провадженняз викликом(повідомленням)сторін,надання строкудля примирення сторін у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Калінніков МаксимОлександровичдо ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Калінніков М.О.С.М. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просить суд розірвати шлюб укладений між нею - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 , який вони зареєстрували 06 вересня 2016 року у Виконавчому комітеті Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №20. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_3 . Сімейні стосункиміж нимипочали погіршуватися,вони пересталирозуміти одинодного.З липня2024року фактичноїхня сім`ярозпалася ішлюб носитьформальний характер.В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Проти примирення заперечує.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін.

29 січня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Книша Р.В., через канцелярію суду, надійшов відзив на позовну заяву згідно якого проти розірвання шлюбу заперечує, має намір зберегти сім`ю,а такожпроситьнадати максимальний строк на примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, за наступних підстав.

Відповідно до ч.5ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, зміст заяви відповідачки, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, та дотримання рівних прав сторін, суд вважає за необхідним розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, в зв`язку з чим здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Крім того, відповідно дост. 111 СК Українисуд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Виходячи з роз`яснень, наданихпостановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»передбачене частиною першоюстатті 111 СК Українивжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (частина п`ятастатті 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Частиною сьомоюстатті 240 ЦПК Українипередбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Оскільки відповідач не згодний на розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення, суд з метою вжиття заходів для примирення подружжя, вважає за необхідне частково задовольнити подану заяву та надати строк для примирення на 2 (два) місяці.

Згідно з п. 4 ч.1ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За п. 3 ч.1 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.240,251,253,258-260,279 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Перейти від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Калінніков Максим Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, судове засідання призначити на 12 лютого 2025 року о 12 годині 30 хвилин.

Заяву представникавідповідача ОСОБА_2 адвоката КнишаРомана Васильовичапро надання строкудля примирення сторін у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Калінніков Максим Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на 2 (два) місяці, до 14 квітня 2025 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК