Ухвала суду № 125104743, 12.02.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4645/24

Номер провадження 2/585/83/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Роменської міської ради Сумської області і просить: Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею: 0,3472 га (кадастровий № 5924186100:01:004:0323), 0,5821 га (кадастровий № 5924186100:01:003:0426), 2,9571 га (кадастровий № 5924186100:01:001:0294), які розташовані на території Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області (Роменської міської ради Сумської області).

Позивач в судове засідання не прибула.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Роменської міської ради Сумської областів судове засідання не прибув.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає поверненню у випадку залишення заяви або скарги без розгляду.

Оскільки позовна заява залишається без розгляду позивачці слід повернути судовий збір, сплачений нею згідно квитанції № @2PL010623 від 07.11.2024 року.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно- залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений нею судовий збір в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), сплачений згідно квитанції № @2PL010623 від 07.11.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга