Ухвала суду № 125104185, 12.02.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1630/24

Провадження № 2/455/66/2025

УХВАЛА

12 лютого 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в особі: головуючого-судді: Клімченка М.І., з секретарем Шайда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старий Самбір заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про відвід судді,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа №455/1630/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про визначення меж суміжних земельних ділянок.

Представник позивача Попадинець Г.О., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , надіслала заяву про відвід судді Клімченка М.І., яку мотивує тим, що, на її думку, є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді під час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Статтями36,37 ЦПК Українипередбачено підстави відводу судді.

Відповідно достатті 40 ЦПК Українипитання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною 1статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про відвід за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, заяву про відвід судді необхідно передати до канцелярії Старосамбірського районного суду Львівської області для визначення судді, який буде вирішувати питання про відвід, у порядку, встановленому частиною першоюстатті 33 ЦПК України.

Крім того, суд вважає заяву про відвід необґрунтованою.

Керуючись статтями36,39,40 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про відвід судді у цивільній справі №455/1630/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про визначення меж суміжних земельних ділянок, визнати необґрунтованою.

Заяву про відвід судді передати до канцелярії Старосамбірського районного суду для визначення судді, який буде вирішувати питання про відвід, у порядку, встановленому частиною першоюстатті 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1322/.

Суддя М.І. Клімченко