Ухвала суду № 125104073, 11.02.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/5814/24 Провадження № 2-с/450/7/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 лютого 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 20.12.2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області у справі № 450/5814/24 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

в с т а н о в и в:

20.12.2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бережанська» за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 38012, 39 грн.

07.02.2025 року боржник подала на адресу суду заяву про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що жодної інформації стосовно нарахованої заборгованості за нежитлові приміщення у неї було. Дане приміщення нею здається в оренду та не приносить боржнику жодного доходу. З нею не було укладено договору про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені, підстав для повернення заяви, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Таким чином заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 20.12.2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області у справі № 450/5814/24 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,- задоволити.

Судовий наказ у справі № 450/5814/24 від 20.12.2024 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бережанська» за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 38012, 39 грн., - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош