Рішення № 125101687, 07.02.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1074/24

Провадження № 2/702/65/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07.02.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Нейло І.М.,

за участю

секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

розглянувшиу відкритомусудовому засіданні Монастирищенського районногосуду Черкаськоїобласті, впорядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства зобмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія"Європейськаагенціязповернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 19328-12/2023 у сумі 12375 грн., за договором позики № 6837116 у сумі 8686 грн. 70 коп., за договором позики № 41917-01/2024 у сумі 15900 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 23.12.2023 між ТОВ "Стар файненс груп" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 19328-12/2023, за яким відповідач отримала грошові кошти в розмірі 5500 грн. з терміном повернення 31.03.2024, відповідно до умов якого було здійснено переказ коштів на платіжну картку відповідача. ТОВ "Стар файненс груп" виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. Відповідач порушила взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 12375 грн.

27.01.2024 між ТОВ "Маніфою" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 6837116, за яким відповідач отримала грошові кошти в розмірі 2000 грн. з терміном повернення 03.04.2024, відповідно до умов якого було здійснено переказ коштів на платіжну картку відповідача. ТОВ "Маніфою" виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. Відповідач порушила взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 8686 грн.

27.01.2024 між ТОВ "Аванс кредит" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 41917-01/2024, за яким відповідач отримала грошові кошти в розмірі 4000 грн. з терміном повернення 25.05.2024. ТОВ "Аванс кредит" виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору. Відповідач порушила взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 15900 грн.

28.05.2024 між ТОВ "Стар файненс груп" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 28052024. 11.01.2024 між ТОВ "Маніфою" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 11-01/2024, 24.05.2024 між ТОВ "Аванс кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 24052024, у відповідності до умов яких ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняла права вимоги до відповідача за відповідними кредитними договорами.

Ухвалою від05.12.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

Таким чином, оскільки відповідач належним чином повідомлена про розгляд цивільної справи, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала, суд зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049ЦКУкраїни позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що 23.12.2023 між ТОВ "Стар файненс груп" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 19328-12/2023, за яким відповідач отримала грошові кошти в розмірі 5500 грн. з терміном повернення 31.03.2024, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2,5% в день. Всупереч умовам зазначеного договору позики відповідач не виконала свого зобов`язання у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість в сумі 12375 грн., з яких: 5500 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 6875 грн. - заборгованість за відсотками.

27.01.2024 між ТОВ "Маніфою" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 6837116, за яким відповідач отримала грошові кошти в розмірі 2000 грн. з терміном повернення 03.04.2024, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2,5% в день (базова процентна ставка). Всупереч умовам зазначеного договору позики відповідач не виконала свого зобов`язання у зв`язку з чим відповідачу нарахована заборгованість в сумі 8686 грн., з яких: 2000 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 3800 грн. - заборгованість за відсотками, 2886,7 грн. заборгованість за процентами на прострочену позику.

27.01.2024 між ТОВ "Аванс кредит" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 41917-01/2024, за яким відповідач отримала грошові кошти в розмірі 4000 грн. з терміном повернення 25.05.2024, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2,5% в день (базова процентна ставка). Всупереч умовам зазначеного договору позики відповідач не виконала свого зобов`язання у зв`язку з чим відповідачу нарахована заборгованість в сумі 15900 грн., з яких: 4000 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 11900 грн. - заборгованість за відсотками

28.05.2024 між ТОВ "Стар файненс груп" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 28052024. У відповідності до умов договору факторингу та договорів позики, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняла права вимоги до відповідача за відповідним договором позики.

11.01.2024 між ТОВ "Маніфою" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до умов договору факторингу та договору позики, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняла права вимоги до відповідача за відповідним кредитним договором.

24.05.2024 між ТОВ "Аванс кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 24052024, у відповідності до умов договору факторингу та договору позики, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняла права вимоги до відповідача за відповідним кредитним договором.

За приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 516ЦКУкраїни заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Встановлено, що ТОВ "ФК "ЄАПБ" має право вимоги до ОСОБА_1 на підставі укладених договорів факторингу та вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості: за договором позики № 19328-12/2023 в розмірі 12375 грн.; за договором позики № 6837116 в розмірі 8686,7 грн.; за договором позики № 41917-01/2024 в розмірі 15900 грн.

Згідно з ч.1 ст.141ЦПКУкраїни судові витрати у вигляді судового збору слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.12,13,81, 89,95, 141, 247,258-259,263-265,354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Фінансової компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014) заборгованість:

за договором позики № 19328-12/2023 в розмірі 12375 грн.;

за договором позики № 6837116 в розмірі 8686 грн.70 коп.;

за договором позики № 41917-01/2024 в розмірі 15900 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія"Європейськаагенція зповернення боргів" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Нейло