Ухвала суду № 125101392, 12.02.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/4876/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 лютого 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 грудня 2024 року по справі №297/4876/24 про стягнення заборгованості за розподіл об`єму природного газу,

встановив:

04.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу, виданого Берегівським районним судом 26.12.2024 року по справі №297/4876/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за розподіл об`єму природного газу в сумі 4 373,34 грн. та судових витрат у розмірі 302,80 грн..

Заява мотивована тим, що копію судового наказу ОСОБА_1 особисто не передавали а поклали до поштової скриньки поштовим рекомендованим відправленням № 0610226500211 29 січня 2025 року, оформлений 26.12.2024 року.

ОСОБА_1 не визнає даного боргу і вважає вимогу стягувача надуманою та належно не підтвердженою, складеного на підставі припущень стягувача, оскільки, жодного договору, передбаченого чинним законодавством, про надання таких послуг, вона не укладала із стягувачем та не підписувала його ніколи.

ОСОБА_1 вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки мають місце також наступні порушення заявником (стягувачем) норм процесуального та матеріального закону.

У доданих до судового наказу документах відсутня належно підтверджена довіреність уповноваженого представника стягувача.

Не вказано розрахунок заборгованості за надання послуги розподілу природного газу.

Відсутній також додаток у матеріалах заяви стягувача про видачу судового наказу, «Розрахунок заборгованості ...» та «Фінансовий стан».

Перевіривши заяву, приходжу до наступного висновку.

26 грудня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» був виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» заборгованості за розподіл об`єму природного газу в сумі 4 373,34 грн. та судових витрат у розмірі 302,80 грн. (а.с.25).

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що копію судового наказу ОСОБА_1 було отримано 29 січня 2025 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с. 27).

Тобто слід вважати, що заява про скасування судового наказу подана в строк, передбачений ч. 1ст. 170 ЦПК України, та за своєю форма і змістом відповідає вимогамст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Таким чином, після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами її розгляду наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами. А тому суд вважає, судовий наказ від 26.12.2024 року, виданий про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» заборгованості за розподіл об`єму природного газу в сумі 4 373,34 грн. та судових витрат у розмірі 302,80 грн., підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Берегівським районним судом Закарпатської області 26 грудня 2024 року, по справі №297/4876/24 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» заборгованості за розподіл об`єму природного газу в сумі 4 373,34 грн. та судових витрат у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ