Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/4761/23
1-кс/569/1210/25
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 лютого 2025 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчоївідділу розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вРівненській областікапітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023180000000064 від 02.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старша слідчавідділу розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вРівненській областікапітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі в. о. міського голови ОСОБА_5 та Приватним підприємством « ОСОБА_6 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_7 без використання електронної системи закупівель укладено Договір купівлі-продажу № 4 на закупівлю джерел резервного живлення дизель-генераторів, бензинових генераторів, код ДК 021:2015:31120000-3 Генератори (в подальшому Товар) на загальну суму 25600631,00 гривень за завищеною вартістю, в результаті чого допущено заволодіння бюджетними коштами у великих розмірах, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.
Аналізуючи умови Договору № 4 від 21.02.2023 та Специфікацію до договору здійснено дослідження рівня цін щодо вказаного Товару з використанням мережі Інтернет.
При проведенні огляду Інтернет мережі зафіксовано наявність на ринку аналогічного Товару за нижчою вартістю, ніж передбачено в специфікації до Договору № 4 від 21.02.2023, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_8 ».
З огляду на зазначене, можна зробити висновок, що закупівля проведена ІНФОРМАЦІЯ_1 таПриватним підприємством« ОСОБА_6 » без використанняелектронної системизакупівель відбулася за суттєво завищеною ціновою політикою ринку, зазначеною у мережі Інтернет.
Специфікацією до Договору № 4 від 21.02.2023 передбачено придбання наступних товарів:
-Генератор SC11000E-III-11KBA в кількості 25 од. на загальну суму 2633750,00 гривень без ПДВ ( 105350,00 грн/1 одиниця);
-Генератор SC11000E-IIIА-11KBA в кількості 137 од. на загальну суму 14432950,00 гривень без ПДВ ( 105350,00 грн/1 одиниця);
-Генератор GLOBAL TECHTOP AS25S/B, 25 KBA в кількості 3 од. на загальну суму 2040000,00 гривень без ПДВ ( 680000,00 грн/1 одиниця);
-Генератор GLOBAL TECHTOP AS35S/B, 35 KBA в кількості 4 од. на загальну суму 2840000,00 гривень без ПДВ ( 710000,00 грн/1 одиниця);
-Генератор GLOBAL TECHTOP AS66S/B, 66 KBA в кількості 1 од. на загальну суму 894681,00 гривень без ПДВ;
-Генератор GLOBAL TECHTOP AS88S/B, 88 KBA в кількості 1 од. на загальну суму 1320000,00 гривень без ПДВ;
-Генератор GLOBAL TECHTOP AS110S/B, 10 KBA в кількості 1 од. на загальну суму 1439250,00 гривень без ПДВ.
Оплата за Товар здійснюється Покупцем в національній валюті України шляхом безготівкового перерахування належних сум за банківськими реквізитами Постачальника, зазначених у Договорі, на підставі видаткової накладної протягом 30 календарних днів. Датою оплати вважається дата надходження коштів на поточний рахунок Постачальника.
Джерело фінансування кошти місцевого бюджету (за Договором № 4 від 21.02.2023).
Беручи до уваги викладене, слідує висновок, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено ряд суттєвих змін до «Програми забезпеченнямобілізаційної підготовкита оборонноїроботи в ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2022-2026роки», добюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 на2023рік»,що сприялоподальшому укладенні Договору № 4 від 21.02.2023.
Оперативними працівниками УСБУ в Рівненській області в ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40, 41 КПК України, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, причетні громадяни України вказані у клопотанні.
Слідча у клопотанні вказала, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів вище вказаних абонентських номерів, які обслуговуються оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із встановленням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента який користувався вказаним мобільним номерам із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони використовувалися та час з`єднання, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2022 по теперішній час.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
Згідно із ч.2ст.163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідий усвоєму клопотаннідовів достатньопідстав вважати,що документи,що знаходятьсяу ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.
Надати старшомуслідчому відділурозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіслідчого управлінняГУНП вРівненській області ОСОБА_3 ,слідчому відділурозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіслідчого управлінняГУНП вРівненській області ОСОБА_9 ,слідчому відділурозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіслідчого управлінняГУНП вРівненській області ОСОБА_10 ,старшому слідчомув ОВСвідділу розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності слідчогоуправління ГУНПв Рівненськійобласті ОСОБА_11 ,заступнику начальникавідділу розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності слідчогоуправління ГУНПв Рівненськійобласті ОСОБА_12 ,дозвіл натимчасовий доступдо речейі документів,які перебуваютьу володінніоператора телекомунікаційрухомого (мобільного)зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:
- документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів абонентських номерів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , які обслуговуються оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із встановленням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента який користувався вказаним мобільним номерам із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони використовувалися та час з`єднання, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2022 по теперішній час.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_13
Судове рішення № 125101378, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4761/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: