Справа № 3-2583/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 жовтня 2010 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської обєднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ПП «Арменуі», проживаючу: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
6 серпня 2010 року головним державним податковим інспектором відділу адміністративного податку на прибуток Кіровоградської ОДПІ Войковою Г.Г. було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 Як слідує з даного протоколу, при перевірці ПП «Арменуі» було встановлено неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій податкової звітності з податку на прибуток за І півріччя 2008 р., 9 місяців 2008 р., 11 місяців 2008 р., І квартал 2009 р., І півріччя 2009 р., 9 місяців 2009 р., за рік 2009р., І квартал 2010 р., що підтверджується актом перевірки № 354/1510/23687886 від 06.08.2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину у скоєнні правопорушення не визнала та пояснила, що працює бухгалтером в ПП «Мостник» з 2000 року і по даний час. В ПП «Арменуі» не працювала, податкову звітність не подавала, ніяких документів не підписувала. Підписи в акті перевірки та в податкових деклараціях на прибуток не її і не директора Казаряна, а інших невідомих їх осіб. Вказує, що як їй відомо з 2003 року ПП «Арменуі» фактично не працювало, в протоколі про адміністративне правопорушення пояснень не писала та його не підписувала.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення та у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського райсуду
м.Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 12510087, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2583/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: