Ухвала суду № 125100753, 11.02.2025, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 524/4498/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою представника позивача Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування Ольшанської Віти Сергіївни про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2025 року представник позивача Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування Ольшанська Віта Сергіївна звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 січня 2025 року за позовом Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцький міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, де просила виправити описку в написанні імені малолітньої дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

В відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Установлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в місті Кременчук Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 .

Отже, в тексті рішення суду від 22 січня 2025 року по справі за позовом Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцький міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів допущено описки в написанні імені малолітньої дитини, що впливає на можливість реалізації судового рішення і яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування Ольшанської Віти Сергіївни про виправлення описки в рішенні суду.

Виправити описку, допущену в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 січня 2025 року по справі за позовом Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцький міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши прізвище, ім`я та по батькові малолітньої дитини « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС. М. Клименко