Ухвала суду № 125099661, 11.02.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1472/25

1-кс/296/687/25

УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

Слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження за № 12023060000000501 від 22 вересня 2023 року про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що службові особи Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району (далі - Макарівської КЕЧ району) за попередньою змовою із службовими особами ПП «Моноліт Індустрія», зловживаючи своїм службовим становищем, протягом 2022-2023 років заволоділи бюджетними коштами під час проведення поточного ремонту будинків, що перебувають на балансі Макарівської КЕЧ району, чим спричинили матеріальної шкоди у розмірі понад 934 тис.грн., в умовах воєнного стану.

Також встановлено, що упродовж 2022-2023 років між службовими особами Макарівської КЕЧ району та ПП «Моноліт Індустрія» шляхом проведення переговорної процедури закупівлі укладено 36 прямих договорів на здійснення поточного ремонту будинків, що перебувають на балансі Макарівської КЕЧ району на загальну суму близько 15 000 000 грн.

Під час проведення оперативно пошукових заходів встановлено, що службові особи ПП «Моноліт Індустрія» та Макарівської КЕЧ району, вступивши у попередню змову, з метою власного збагачення привласнили бюджетні кошти під час проведення поточного ремонту будинків, які перебувають на балансі Макарівської КЕЧ району шляхом закупівлі товарів для обслуговування таких будинків.

Також встановлено, що ПП «МОНОЛІТ ІНДУСТРІЯ» (код ЄДРПОУ 43374123) у період часу 2022-2023 років здійснювали закупівлю будівельних матеріалів, які використовували під час виконання вищевказаних договорів, зокрема: вікна металопластикові, двері вхідні металеві, металопластикові конструкції, металопрофіль, двері вхідні металеві 2050х1430, двері вхідні металеві 2050х1400, двері вхідні металеві 2100х1400, двері металопластикові, двері вхідні металеві 1,84*2,08, металопластикові двері, металопрофіль Т-35, двері вхідні металеві 210х1400, відлив віконний, двері вхідні металеві 2100х1460, двері вхідні металеві 1100х690, двері вхідні металеві 1060х670, саморізи, штахета металева, кут зовнішній, кут внутрішній, коньок прямий, планка, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дахбуд» (код ЄДРПОУ 36950398) за завищеними цінами у два рази, що підтверджується висновками товарознавчих експертиз, проведених у рамках кримінального провадження.

Слідча зазначила, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведені обшуку адміністративної будівлі Макарівської КЕЧ району за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт. Городок, вул. Поштова, 23 та відшукання документів, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме документації щодо проведення поточних та капітальних ремонтів (будівельних робіт) відповідно до укладених договорів між службовими особами Макарівської КЕЧ району та ПП «МОНОЛІТ ІНДУСТРІЯ» за 2022-2023 роки.

Слідча клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави вважати, що під час огляду можливо виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприятимуть розкриттю злочину, встановленню осіб, причетних до його вчинення, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 40, 234, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в адміністративній будівлі Макарівської КЕЧ району за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, смт. Городок, вул. Поштова, 23, з метою відшукання і вилучення документів щодо відповідно до укладених договорів між службовими особами Макарівської КЕЧ району та ПП «МОНОЛІТ ІНДУСТРІЯ» за 2022-2023 роки, тобто: документів, відповідно до яких виділялися кошти на проведення вказаних ремонтів; наказів на призначення відповідальних осіб за проведення будівельних робіт; документів щодо перебування (відсутності) на робочому місці у період з 01.08.2022 по 22.08.2022 ОСОБА_5 ; документів на підставі яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 скріплювали своїм підписом договори, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ3) та акти виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в); фінансових документів щодо проведення розрахунків з підрядником, документів щодо отримання будівельних матеріалів або інших товарно-матеріальних цінностей від інших фізичних або юридичних осіб, які в подальшому використовувались при проведенні будівельних робіт; сертифікатів якості на матеріали, які використовувалися при наданні послуг або протоколи випробувань; інших речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Встановити строк дії ухвали до 11.03.2025.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1