Ухвала суду № 125099646, 30.01.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7112/24

2-о/296/60/25

У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

30 січня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

при секретарі судового засідання Годлюк А.В.,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

Від ОСОБА_1 24.10.2024р. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: з Житомирського обласного державного нотаріального архіву - матеріали спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з відділу приватизації управління житлового господарства Житомирської міської ради - матеріали приватизаційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 20.02.1998 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав вищезазначене клопотання.

Представник заінтересованої особи не з`явився, від нього 29.08.2024р. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторона є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребування з Житомирського обласного державного нотаріального архіву, матеріали спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з відділу приватизації управління житлового господарства Житомирської міської ради матеріали приватизаційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 20.02.1998 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 31 березня 2025 року на 14 год. 10 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Житомирському обласному державному нотаріальному архіву (адреса: 10003, місто Житомир, вулиця М. Сціборського, 6-А, ЄДРПОУ: 25755656, тел. +380412-42-03-26, електронна адреса: info_arhiv@ztm.zt.notary.gov.ua), Відділу приватизації управління житлового господарства Житомирської міської ради (адреса: 10014, м.Житомир, майдан імені С.П.Корольова, 4/2, тел. +380412-42-06-19, електронна адреса: uzhg@zt-rada.gov.ua.).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак