Ухвала суду № 125098731, 06.02.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
06.02.2025
Номер справи
522/13569/20
Номер документу
125098731
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/13569/20

Провадження № 6/522/122/25

У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

06лютого 2025 р.Приморський районный суд м. Одеси у складі:

головуючого -судді Абухіна Р.Д..,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» у правовідносинах про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 та відшкодування судових витрат.

Заява мотивована тим, що 21.11.2024 між Акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено договір про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, відповідно до якого АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» відступило ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", а ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу без його участі, заяву про заміну сторони задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2021 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 )на користьАкціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» ( НОМЕР_2 в АТ « АКБ «КОНКОРД», код ЄДРПОУ 34514392, МФО 307350 ) заборгованість у розмірі 114095,23 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі2102 гривень. Рішення набрало законної сили та звернуто до примусового виконання.

Відкрито виконавчі провадження № 73137027, № 73137198, рішення суду не виконано.

21.11.2024 між Акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» було укладено договір № GLIN426663 про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, відповідно до якого АТ "Райффайзен Банк" відступило ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", а ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п. 1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Отже, заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп.28, 3 пов., код ЄДРПОУ 35234236) під час примусового виконання заочного рішення Приморського районного суду м.Одеса від 03.03.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « Акціонерний комерційний банк « Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом про стягнення заборгованість у розмірі 114095,23 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі2102 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11.02.2025.

Суддя Р. Д. Абухін

Часті запитання

Який тип судового документу № 125098731 ?

Документ № 125098731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125098731 ?

Дата ухвалення - 06.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125098731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125098731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125098731, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 125098731, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125098731 відноситься до справи № 522/13569/20

Це рішення відноситься до справи № 522/13569/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125098728
Наступний документ : 125098732