Єдиний державний реєстр судових рішень
11.02.2025
Справа № 721/95/25
Провадження № 3/721/113/2025
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст.ст. 173, 173, 173, 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11.01.2025 року о 16 год. 40 хв. в селищі Путила по вул. Шевченка,1, перебуваючи в громадському місці біля будинку культури на території дитячої площадки, справляв свої природні потреби в невстановленому для цього місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Також ОСОБА_1 25.01.2025 року о 13 год. 00 хв. в селищі Путила по вул. Українській,176, перебуваючи на центральній площі, образливо чіплявся до громадян в громадському місці та виражався нецензурною лайкою на адресу сторонніх осіб, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 26.01.2025 року о 10 год. 00 хв. в селищі Путила по вул. Українській,140, перебуваючи в громадському місці на території стадіону, справляв свої природні потреби в невстановленому для цього місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Також ОСОБА_1 27.01.2025 року близько 09 год. 40 хв. в с. Сергії по вул. Головній,46, перебуваючи в громадському місці справляв природні потреби в невстановленому для цього місці на зупинці громадського транспорту та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, просив суд суворо не карати.
У відповідності до вимог ч.2 ст.36КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 173 КУпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 173, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справи №721/95/25, №721/119/25, №721/120/25, №721/121/25 та присвоїти номер №721/95/25.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП (справа 721/95/25) і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня в дохід держави.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП (справа 721/119/25) і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень в дохід держави.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП (справа 721/120/25) і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП (справа 721/121/25) і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень в дохід держави.
На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень в дохід держави (Отримувач коштів - Чернівецьке ГУК/Путильська ТГ/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA718999980313070106000024375, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. в дохід держави(Отримувач коштів: Чернівецький ГУК/ПутильськийТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37836095, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN): UA828999980313161206000024375, Код класифікації доходів бюджету : 22030101, Призначення платежу : Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.П. Проскурняк
Судове рішення № 125097838, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/95/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: