Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/59/25
пров. 3/393/42/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2025 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції№2(м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліціїГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14.01.2025р. близько 14:00 год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим своїми умисними протиправними діями порушила вимоги ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.184КУпАП.
Особа,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи була повідомлена належним чином. Проте надала до суду письмову заяву 11.02.2025р. в якій просила провести розгляд справи без її участі, вину визнає повністю.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченест. 184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Таким чином, суд вважає, що розгляд справи можна провести за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріалисправи таоцінюючи їхза своїмвнутрішнім переконанняму своїйсукупності,вважаю,що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 240579 від 14.01.2025 року, а також доданими до протоколу документами: інформацією СЕЛИЩНОГО ЦЕНТРУ СОЦІАЛЬНИХ СЛУЖБ Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 14.01.2025р. №01-21-7 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; копією акту відвідування сім`ї/особи №8 від 14.01.2025р., фото таблицями місця проживання ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 14.01.2025р., копією паспортних даних ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-13).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст.33,34 КУпАП характервчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення,обставини справита відомідані проїї особу,яка непрацює,інвалідом неявляється,на утриманнімає однунеповнолітню дитину,до адміністративноївідповідальності протягомроку непритягувалася,вважаю занеобхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ч.1ст. 184 КУпАПу вигляді попередження. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Крім цього, на підставіст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.33,34,40-1,221,279,280,283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вулиця Липська 18/5, місто Київ, 01021, Україна, код ЄДРПОУ26255795).
Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явленняпостанови довиконання тримісяці знаступного дняпісля набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Копію постанови направити ОСОБА_1 та до відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 125096044, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/59/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: