Постанова № 125095813, 12.02.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4655/24

Провадження № 3/346/20/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийськогоміськрайонного судуВасильковський В.В..,розглянувши матеріалисправи,яка надійшлавід КоломийськогоРВП ГУНПв Івано-Франківськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 ,громадянина України,,непрацюючого,РНОКПП: НОМЕР_1 , посвідчення водія: НОМЕР_2 від 03.11.2017 року,

- за ч.1ст.130КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 18.08.2024 року о 21 год 10 хв., у с. Лісна Слобідка, вул. Центральна, 44, керував транспортним засобом «ШКОДА ФАБІА» д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «АЛКОФОР 507», результат тесту становить 2, 32 проміле, чим порушив п.2.9.а. ПДР керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, та його представник не з`явилися.

Згідно зіст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 114176 від 18.08.2024 року, в якому встановлені час (18.08.2024 року, 21 година 10 хвилин), місце (с. Лісна Слобідка, вул. Центральна, 44) та обставини (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння) вчиненого ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення. Так, встановлено, що ОСОБА_1 , 18.08.2024 року о 21 год 10 хв., у с. Лісна Слобідка, вул. Центральна, 44, керував транспортним засобом «ШКОДА ФАБІА» д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «АЛКОФОР 507», результат тесту становить 2, 32 проміле, чим порушив п.2.9.а. ПДР керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за що передбачена відповідальність за ч. 1ст.130КУпАП (а.с. 1).

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою на те особою поліцейським Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Куташівським А.С., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановленихст. 256 КУпАП.

При складенні протоколу ОСОБА_1 , було роз`яснено його права та обов`язки згідно зст. 63 Конституції Українитаст. 268 КУпАП, що він підтвердив своїм власноручним підписом.

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого: огляд проведений, у зв`язку з виявленими ознаками, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, порушення мови, огляд проводився «АЛКОФОР 507», результат тесту становить 2, 32 проміле (а.с. 3);.

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.08.2024 року, відповідно до якого: у результаті огляду, проведеного поліцейським, виявлені ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, порушення мови (а.с. 4);

-результат проходження тесту на алкогольне сп`яніння від 18.08.2024 року, відповідно до якого було проведено огляд за допомогою спеціального приладу «АЛКОФОР 507», тест № 00035, результат становить 2, 32 % проміле (а.с. 5).

-копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (а.с. 6);

-копією протоколу про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 № 114183 від 18.08.2024 року, відповідно до якої: 18.08.2024 року о 21 год. 10.хв., у с. Лісна Слобідка, вул. Центральна, 44, керував транспортним засобом «ШКОДА ФАБІА» д.н.з. НОМЕР_3 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв з`їзд з дороги та наїзд на електроопору та огорожу. При ДТП автомобіль, електроопора та огорожа отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1 ПДР водій транспортного засобу не врахував безпечної швидкості руху, особливості вантажу та стан транспортного засобу, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП (а.с. 7);

-рапортом від 19.08.2024 року, відповідно до якого встановлено, що 18.08.2024 року о 21 год. 24 хв., до чергової частини Коломийського РВП надійшло повідомлення від н/о про те. що в с. Лісна Слобідка вул Центральна, Коршівської ТГ. Коломийського р-ну. водій не впорався із керуванням, внаслідок чого здійснив з?їзд у кювет та заїхав в електроопору. Виїздом ГРПП в с. Лісна Слобідка вул. Центральна 44. Коршівської ТГ. Коломийського району, було встановлено, що водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: с. Лісна Слобідка, вул. Зрубок 30, керуючи транспортним засобом «ШКОДА ФАБІА» д.н.з. НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв з?їзд з дороги та наїзд на електроопору та огорожу, внаслідок ДТП автомобіль, огорожа та електроопора отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. В подальшому, у водія ОСОБА_1 , виявлено ознаки алкогольного сп?яніння, запропоновано пройти огляд на стан сп?яніння на місці ДТП, результат позитивний - 2.32 проміле. Складено план схему ДТП, зібрано матеріали ДТП. На водія ОСОБА_1 , було складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП(порушення правил дорожнього руху. що спричинило ДТП) серії ЕПРІ № 114183, та адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного або наркотичного сп?яніння) серії ЕПРІ № 114176. Транспортний засіб «ШКОДА ФАБІА»д.н.з. НОМЕР_3 ,затримано та доставлено на арешт майданчик, шляхом евакуатора у м. Коломия вул. Горбаша. Здійснено регулювання дорожнього руху. На місце події викликано бригаду обленерго, для вирішення питання електроенергії. Рішення прийнято. Повідомлення подальшого розгляду та відповіді не потребує. Телеграму склав ГРПП Куташівський (а.с. 8);

-акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 18.08.2024 року, відповідно до якого: транспортний засіб марки «ШКОДА ФАБІА»д.н.з. НОМЕР_3 ,затримано та доставлено на арешт майданчик, шляхом евакуатора у м. Коломия вул. Горбаша (а.с. 10).

-диском з відеозаписом (а.с. 13).

Відповідно до вимог п.п. 2.9. а)Правил дорожнього рухуводієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Згідно з ч. 1ст. 130 КУпАПкерування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, є адміністративним правопорушенням і тягне за собою адміністративну відповідальність.

Порядок проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння знайшов своє відображення уст. 266 КУпАП, приписах Інструкції та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103(далі - Порядку).

Відповідно до ч. 2ст. 266 КУпАПогляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів.Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. ч. 4-6ст. 266 КУпАПогляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним. Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, а тому є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП.

Ознайомившись з відеозаписом події, суд вважає, що в даному випадку поліцейськими дотримано приписи Інструкції, Порядку таст. 266 КУпАП.

Тому, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.ст. 34-35 КУпАП,судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33,221,283,284,294КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.130 ч.1 КУпАП Українита накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень (Номер рахунку (IBAN) UA148999980313070149000009001, Отримувач - ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Васильковський В. В.