Ухвала суду № 125095754, 12.02.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2604/24

Провадження №: 2/343/139/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Монташевич С.М., розглянувши матеріали справи № 343/2604/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2024 року суд відкрив провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначив судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, про що постановив відповідну ухвалу.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши зміст та матеріали позовної заяви за відсутності сторін, суд установив, що позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 813072869 від 10.02.2022 у розмірі 14590,86 грн, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи: судовий збір у розмірі 2422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.

На підтвердження ж позовних вимог позивач долучає до матеріалів справи кредитний договір № 813072869 від 10.02.2022, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 . Саме на ім`я ОСОБА_2 оформлена заявка на отримання грошових коштів, довідка щодо дій позичальника, платіжне доручення, довідка, хоча, водночас, розрахунки заборгованості проведені на ім`я ОСОБА_2 , таке ж ім`я вказане в реєстрах прав вимог.

Ураховуючи те, що саме позивач визначає відповідача, який має відповідати за його позовом, суд відкрив провадження за позовною заявою до ОСОБА_1 , як зазначено у позовній заяві, жителя АДРЕСА_1 , хоча дані про таку особу в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні, про що свідчить відомість № 957919 від 10.12.2024.

Однак, із відповіді № 1113554 від 12.02.2025 суд установив, що в Єдиному державному демографічному реєстрі є відомості про ОСОБА_1 , остання адреса реєстрації якого є АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням вищевказаного, суд уважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви шляхом подачі заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме уточнити особу відповідача, що дасть змогу перевірити підсутність справи Долинському районному суду Івано-Франківської області, а також привести у відповідність зміст позовних вимог із долученими на їх підтвердження доказами.

При цьому суд звертає увагу, що в силу вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію даної ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя С. М. Монташевич