Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/2975/24
Провадження № 2-с/177/5/25
У Х В А Л А
Іменем України
12.02.2025 Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2025 року по справі за заявою Лозуватського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за отриману житловокомунальну послугу (управління побутовими відходами) в розмірі 1 398,20 грн.,
встановив:
Заявниця 11.02.2025 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 07 лютого 2025 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у справі № 177/2975/24.
Заяву про скасування судового наказу разом із матеріалами справи передано головуючому судді Лященко В.В. 11.02.2025 року.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.170ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 151,40 грн.
Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та наказ, що оспорюється.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, суддя, дійшов висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючисьст. 170 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2025 року по справі за заявою Лозуватського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за отриману житловокомунальну послугу (управління побутовими відходами) в розмірі 1 398,20 грн. повернути заявниці без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В. Лященко
Судове рішення № 125094910, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2975/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: