Ухвала суду № 125094634, 12.02.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

12.02.2025м. ХарківСправа № 922/375/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши матеріали заяви

заявника Берестиньське житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство (63304, Харківська область, Берестинський район, місто Берестин, вулиця Покровська, будинок 82, ідентифікаційний код юридичної особи 03355258)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Моторс» (62472, Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дачна, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 44326311),

про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернувся заявник, Берестиньське житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство, із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Моторс», грошової заборгованості за договором № 01-2024 від 01 січня 2024 року у розмірі 16 089,46 грн.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі, зважаючи на наступне.

Приписами пункту 5 частини 2статті 150 Господарського процесуального кодексу Українивстановлено, що у заяві повинно бути зазначено: перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до пункту 3 та 4 частини 3статті 150 Господарського процесуального кодексу Українидо заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В даному разі заява про видачу судового наказу сформована та надіслана на адресу господарського суду Харківської області поштовим зв`язком, що зумовлює у заявника обов`язок засвідчити документи, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги - в порядку статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

Поруч з цим, додатки додані до заяви про видачу судового наказу, заявником засвідчені не належним чином, оскільки на них відсутня дата їх засвідчення та підпис особи, якою здійснено таке засвідчення.

Незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11 липня 2018 року у справі № 904/8549/17.

Враховуючи вищевикладене, та те, що заявником подано заяву про видачу судового наказу з порушенням вимогстатті 150 Господарського процесуального кодексу України, а саме не засвідчено належним чином документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Кодексу.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини першоїстатті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першоїстатті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями12,91,147,150,152,153,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Берестиньського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства (63304, Харківська область, Берестинський район, місто Берестин, вулиця Покровська, будинок 82, ідентифікаційний код юридичної особи 03355258) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Моторс» (62472, Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дачна, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 44326311).

Згідно з положеннямистатті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів відповідно до статей256,257 ГПК України.

Ухвалу підписано 12 лютого 2025 року.

СуддяЮрченко В.С.

справа № 922/375/25