Ухвала суду № 125093306, 12.02.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.02.2025Справа № 910/1444/25

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ОСОБА_3

Приватного акціонерного товариства «Укрмонтажспецкомплект»

про витребування акцій та визнання удаваним договору дарування та нотаріального акту

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - відповідач-2) та Приватного акціонерного товариства «Укрмонтажспецкомплект» (далі - відповідач-3).

Так, у прохальній частині позову, позивачка просить суд витребувати на користь ОСОБА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 прості іменні бездокументарні акції, емітовані ПрАТ «Укмонтажспецкомплект», у кількості 304 акцій, що становить 0,0846% від загальної кількості акцій, шляхом їх списання з депозитарного рахунку ОСОБА_3 , і зарахування на депозитарний рахунок ОСОБА_1 та визнати удаваним договір дарування від 17 вересня 2022 року та нотаріальний акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» від 17.08.2022, за яким ОСОБА_2 (дарувальник) передав, а ОСОБА_3 (обдаровуваний) прийняв частку в статутному капіталі ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» номінальною вартістю 1887396 грн, що становить 50,003338% статутного капіталу.

Так, відповідно до п. 4 та п. 5 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; правові підстави позову.

Суд звертає увагу на те, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду із вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів, які характеризують суть конкретного позову, його зміст та правову природу, а саме: предмета і підстави позову.

Підстава позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Підставу позову становлять фактична й правова підстава.

Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога позивача. Правильне встановлення підстави позову визначає межі доказування, є гарантією прав відповідача на захист проти позову.

Підставою позову може бути як один, так і декілька юридичних фактів матеріально-правового характеру.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Тобто, предметом позову як вимоги про захист порушеного або оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.

Отже, предмет і підстава позову сприяють з`ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов`язку.

У заявленому позові, позивачем було визначено трьох відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «Укрмонтажспецкомплект», однак до одного з них, а саме до ПрАТ «Укмонтажспецкомплект» не заявлено вимог позову, а також не наведено обґрунтувань підстав для звернення до суду з цим позовом до такого відповідача.

Крім того, позивачем не наведено правові підстави заявленого позову у даному випадку щодо відповідача-3 та не вказано за захистом яких порушених її прав саме відповідачем-3 позивач звертається із цим позовом. Враховуючи, що перша вимога стосується витребування акцій з володіння відповідача-1 (фізичної особи), а друга вимога стосується правочину та акта укладених між відповідачами 1 та 2 як фізичними особами.

Таким чином, у суду постає питання щодо визначення юрисдикції суду, який має вирішувати цей спір. Натомість, цей висновок суд зможе зробити після виконання позивачем цієї ухвали.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. ст. 162 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду письмових пояснень у яких зазначити:

- підстави пред`явлення цього позову до Приватного акціонерного товариства «Укрмонтажспецкомплект»;

- які позовні вимоги заявлено саме до Приватного акціонерного товариства «Укрмонтажспецкомплект»;

- які права позивача були порушені саме Приватним акціонерним товариством «Укрмонтажспецкомплект».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків