Ухвала суду № 125093127, 12.02.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.02.2025Справа № 910/10620/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/10620/13

за позовом Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві

до Дочірнього підприємства «Комунальне підприємство «Маяк»

про стягнення 99 564,71 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з: Станіслав ЖАЛОБА.

Представники сторін: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. у справі № 910/10620/13 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Дочірнього підприємства «Комунальне підприємство «Маяк» на користь Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві 91 428,19 грн. боргу, 606,01 грн. інфляційних втрат, 6 627,91 грн. 3% річних, 902,60 грн. пені, 1 991,29 грн. витрат по сплаті судового збору.

20.08.2013 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. у даній справі видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 р. замінено стягувача - Комунальне підприємство «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг".

29.01.2025 р. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" надійшла заява про заміну сторони правонаступником, в якій останнє просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 910/10620/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну сторони її правонаступником та призначено судове засідання на 11.02.2025 р.

У судове засідання, призначене на 11.02.2025 р., представники учасників справи не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з чим суд вважає за можливе здійснити розгляд вказаної заяви за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником на стадії виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Окрім того, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що наказ Господарського суду міста Києва від 20.08.2013 р., виданий на виконання рішення суду від 06.08.2013 р. у справі № 910/10620/13, перебуває на примусовому виконанні в Подільському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з 07.12.2013 р., що підтверджується даними з Автоматизованої системи виконавчого провадження (ВП № 41068015), а також копіями постанов про стягнення з боржника виконавчого збору (від 11.04.2018 р.), стягнення витрат виконавчого провадження (від 11.03.2018 р.).

Поряд з цим, 17.11.2014 р. виконавче провадження № 41068015 приєднано до зведеного виконавчого провадження № 50553162, яке веде Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, та в рамках якого винесено постанову про арешт коштів боржника (від 20.01.2022 р.).

23.01.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» та Приватним підприємством «Ернерінг борг» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 23-01, відповідно до умов якого від ТОВ «Київенерго-борг» до ПП «Ернерінг борг» перейшло право вимоги до боржника (Дочірнього підприємства «Комунальне підприємство «Маяк») грошових зобов`язань за договором про надання комунальних послуг № 11018 від 09.09.2005 р. у сумах, визначених рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. у справі № 910/10620/13.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже, на підставі договору про відступлення права вимоги № 23-01 від 23.01.2025 р., укладеного між ТОВ «Київенерго-борг» та ПП «Ернерінг борг», останнє, у відповідності до ст. 512 Цивільного кодексу України, набуло цивільних прав та обов`язків як новий кредитор по відношенню до боржника (Дочірнього підприємства «Комунальне підприємство «Маяк») і, відповідно, набуло право грошової вимоги до відповідача щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. у справі № 910/10620/13.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку замінити сторону (стягувача) на стадії виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. у справі № 910/10620/13.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником на стадії виконавчого провадження у справі № 910/10620/13.

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, код 32826328) на стадії виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. у справі № 910/10620/13 на його правонаступника - Приватне підприємство «ЕРНЕРІНГ БОРГ» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33-Б, код 45382707).

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повна ухвала складена та підписана 12.02.2025 р.