Ухвала суду № 125093056, 12.02.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.02.2025Справа № 910/1523/25

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

до Товариства з обмеженою відпвідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "АВТОСТРАДА"

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 20 884 814,09 грн

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі - позивач, АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ") в особі регіональної філії "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі - Філія) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відпвідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "АВТОСТРАДА" (далі - відповідач, ТОВ "ГК "АВТОСТРАДА") з вимогами:

- зобов`язати ТОВ "ГК "АВТОСТРАДА" виконати умови Договору на виконання додаткових робіт від 01.06.2023 № ПЗ/ДН-6-2303 в повному обсязі та передати АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" виконані роботи;

- стягнути з ТОВ "ГК "АВТОСТРАДА" на користь АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" 20 884 814,09 грн, з яких: 6 918 828,41 грн пені у розмірі 0,1% за кожен день прострочення виконання робіт; 9 552 607,73 грн штрафу у розмірі 7 % вартості виконаних робіт з порушенням строку; 3 679 884,14 грн пені у розмірі 0,1% за кожен день прострочення зобов`язання виконати роботи; 733 493,81 грн штрафу у розмірі 7 % вартості невиконаних робіт.

Позовні вимоги обгрунтовано порушенням відповідачем (підрядником) строків виконання робіт відповідно до умов Договору на виконання додаткових робіт від 01.06.2023 № ПЗ/ДН-6-2303 (далі - Договір) та Додатку № 3 "Графік виконання додаткових робіт по об`єкту" в частині робіт, які виконані та передані позивачу (замовнику) згідно з Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2023 від 14.09.2023 та Актів приймання виконаних робіт №№ 1-6 за вересень 2023. Крім того, відповідачем не виконано робіт на загальну суму 10 478 483, 00 грн, вартість виконання яких визначена позивачем відповідно до Додатку № 1 "Договірна ціна" та Додатку № 2 "Відомість обсягів робіт".

Позовну заяву сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду 07.02.2025.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви №б/н від 07.02.2025 (вх. №1523/25 від 07.02.2025), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 1, ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Частиною 1 ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Відповідно до ч. 3 наведеної статті Цивільного кодексу України філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Отже, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ.

Суд звертає увагу, що у позовній заяві у якості позивача визначено Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" та зазначено адресу електронної пошти, телефон, місцезнаходження та код ЄДРПОУ, однак при цьому не вказано, кому саме - юридичній особі або її філії належать зазначені відомості.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначена у позовній заяві адреса місцезнаходження (01601, м. Київ, вулиця Лисенка, 6) належить філії юридичної особи позивача, а код ЄДРПОУ 40075815 належать юридичній особі позивача.

Отже, позовна заява не містить місцезнаходження юридичної особи позивача - Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог.

Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

У п. 1 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд зобов`язати ТОВ "ГК "АВТОСТРАДА" виконати умови Договору на виконання додаткових робіт від 01.06.2023 № ПЗ/ДН-6-2303 в повному обсязі та передати АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" виконані роботи.

Разом з цим, наведена позовна вимога не містить зазначення конкретних умов Договору, які позивач просить суд зобов`язати відповідача виконати в повному обсязі, а також не містить зазначення переліку виконаних робіт, які позивач просить суд зобов`язати відповідача предати позивачу.

Отже, позивачу належить чітко визначити зміст позовних вимог.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити місцезнаходження юридичної особи позивача;

- чітко визначити зміст позовних вимог у п. 1 прохальної частини позовної заяви, а саме зазначити конкретні умови Договору, які позивач просить суд зобов`язати відповідача виконати в повному обсязі, зазначити перелік виконаних робіт, які позивач просить суд зобов`язати відповідача предати позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити місцезнаходження юридичної особи позивача;

- чітко визначити зміст позовних вимог у п. 1 прохальної частини позовної заяви, а саме зазначити конкретні умови Договору, які позивач просить суд зобов`язати відповідача виконати в повному обсязі, зазначити перелік виконаних робіт, які позивач просить суд зобов`язати відповідача предати позивачу.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА